OC，即原创角色（Original Character），曾仅指代原创作品中的角色，如今已演变为一种独特的“养育”文化。这些角色可以是任何种族，经历各种故事，由养育者根据自己的喜好精心构建。在微博超话中，有关OC的帖子数量已逾5.3万，超过15万人加入OC讨论组。
养育OC的主力是女性学生群体，有的养育者甚至同时培育多个角色。她们将OC视为孩子、家庭成员、朋友或自我投射，用画笔设计形象，用文字编织故事，或制作动态手书。如果缺乏绘画、写作和视频制作能力，养育者还可以提供角色“概念”，付费请圈内画手、写手代为创作。
大学生小慈，便是OC养育者中的一员。她将自己养育的OC视作“女儿”，不惜花费上百元请画手为“女儿”绘制精美的服饰立绘。谈及真金白银的投入，小慈认为“非常值，一点也不心疼”。她表示，自己对原生家庭的培养方式不满，想重新养育一回自己。“我没有过上自己想要的生活，至少要让我‘女儿’过一个圆满的十八岁成人礼。”
然而，OC约稿涉及真实金钱交易，担保环节薄弱，极易出现跑单、欺骗等问题。画手B，一位圈内知名的画师，虽然因画面质量高、“氛围感”强而备受追捧，但也曾遭遇拖欠费用、吃霸王餐的情况，导致她后来只敢接熟人的单子。
此外，OC作为养育者个性的投射，其背景设定可能阴暗、负能量爆棚，甚至可能涉及“擦边”需求。画手B表示，她的原则是不接这种单子，但圈内仍存在这种OC图的传播。
情感攀比和社交逻辑也让OC的养育过程充满了复杂性。小慈提到，大家会攀比给OC花费的金额，希望别人能喜欢自己的OC，这很容易引发争吵。
至于AI绘图工具的兴起，在OC圈引起了不小的争议。一些养育者认为，完全由机器生成的OC图磨灭了对角色纯粹的爱。而另一些观点则认为，用金钱购买的OC立绘、文字故事和手书，并不能代表对角色的真心实意，与AI相比，只是机器和人工的区别，并不存在谁比谁“高贵”。
被称为“法师”的AI绘图工具使用者，凭借“吟唱”一行行代码就能呈现出OC图，既快又华丽精致，价格更低，因此在一些社交平台受到追捧。但画手B及其同行对此深恶痛绝，认为AI正逐渐挤占他们的生存空间，不希望看到OC成为AI制品的一部分。
（图片来源：http://choozh.com/zb_users/upload/2024/11/20241122165551173226575193024.jpg）
